如果有队员冲撞守门员,应该判在犯规地点的间接任意球

编辑:  来源:JRS直播  2024-03-22 12:15:11

在球门区(通常被称为“小禁区”,实际上是一个错误的术语),如果球员与守门员发生碰撞,则应在犯规位置判间接任意球。 这种做法是为了充分保护守门员。 如果有恶意的话,可以根据犯规程度给予黄牌或红牌。

守门员是禁区之王。 对方球队的其他球员都不能身体接触他。

否则就是与守门员相撞。

以下为引述:

20多个字的规则仅具有指导意义,但在实际比赛中,变化较多足球守门员发球,通常需要裁判员灵活掌握。 对于守门员和进攻球员的判罚存在很多误解。 不仅是在这场比赛中,主要原因是门将受到保护,他们经常冲向门将。 确实,守门员受到了更多的保护,但并非绝对如此。

我先给大家举两个例子:

1、如果有一名进攻球员站在球门线上举起双手表示没有碰撞,但却挡住了守门员最基本的移动路线怎么办? 难道要等裁判吹犯规吗? 事实上,这并不是犯规。 人们喜欢站在那里,他们不会侵犯你的守门员。 如果守门员上来推搡,则视为守门员犯规。 怎么做? 对于这种情况,最容易由后卫前压造成越位。

2. 为什么我们很少看到守门员在开角球时进攻? 由于守门员在小禁区内有特权,谁撞到他就会犯规。 守门员应该始终像在荒野中一样进攻。 相反,守门员并不经常进攻。 这是因为,即使是在小禁区内,如果进攻球员已经就位或者在运动过程中被守门员困在某个位置(就像篮球一样),守门员也不能击中他,否则守门员就会犯规。犯规。

现在我们来谈谈这个规则。 请注意一个关键词:“故意”。 换句话说,当进攻球员冲向防守球员而不是冲向球时。 我再给大家讲一下为什么制定这个规则。 制定这条规则是为了防止进攻球员在踢角球或类似的任意球(例如肩扛守门员)之前干扰守门员。 一般情况下足球守门员发球,攻守球员相互撞肩不算犯规足球守门员发球,但守门员犯规。 这就是为什么这被包括在内。 这条规则不适用于今天有争议的目标。

现在我们来谈谈日本。 当时,两名日本球员、澳大利亚门将和他们的两名后卫同时跳起来争球(注意这一点是同时进行的)。 此时守门员并没有拿到球,只不过他可以用手,拥有和普通球员一样的特权。 如果不同时,守门员先起跳,进攻球员不起跳或跳到后面,则进攻球员犯规。 此球,门将因日本球员起跳而失去位置,未能接应。 这是一次射门失误。 未能到达后,日本选手可能在失去平衡后无意中推倒了选手,但这对结果没有影响。 决定可能做出,也可能不做出。 未能判罚显示了裁判的创造力。 如果吹了,说明裁判在中距离。 。

不知道我这个解释有没有说清楚。 足球不能仅仅基于规则。

最终裁判很差劲,受到压力影响。 日本队随后没有判罚点球。 小日本体力下降,后来双腿发软。 发生了什么? 前一天晚上她一定是AV看太多了。

=====================

第十二章 犯规和不当行为的解决

“3、在球门区内,当裁判认为进攻球员无球情况下故意用身体碰撞对方守门员时,应判给防守球员间接任意球。”

  • 上一条:现代足球常用的场上阵型分析,你了解多少?
  • 下一条:15岁便踢上中甲联赛,广州恒大足球俱乐部掀起留洋热潮
  • 相关文章